廣州等級(jí)保護(hù)備案平臺(tái)加急I88Z③③③629③

    信息系統(tǒng)安全等級(jí)測(cè)評(píng)則是驗(yàn)證信息系統(tǒng)是否滿足相應(yīng)安全保護(hù)等級(jí)的評(píng)估過程。信息安全等級(jí)保護(hù)要求不同安全等級(jí)的信息系統(tǒng)應(yīng)具有不同的安全保護(hù)能力，一方面通過在安全技術(shù)和安全管理上選用與安全等級(jí)相適應(yīng)的安全控制來實(shí)現(xiàn);另一方面分布在信息系統(tǒng)中的安全技術(shù)和安全管理上不同的安全控制，通過連接、交互、依賴、協(xié)調(diào)、協(xié)同等相互關(guān)聯(lián)關(guān)系，共同作用于信息系統(tǒng)的安全功能，使信息系統(tǒng)的整體安全功能與信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)以及安全控制間、層面間和區(qū)域間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系密切相關(guān)。因此，信息系統(tǒng)安全等級(jí)測(cè)評(píng)在安全控制測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)信息安全等級(jí)保護(hù)備案上，還要包括系統(tǒng)整體測(cè)評(píng)。
    初步確定系統(tǒng)的等保備案等級(jí)
    確定好要進(jìn)信息安全等級(jí)保護(hù)備案行等保備案的系統(tǒng)之后，由該系統(tǒng)主管部門和運(yùn)營(yíng)使用部門，根據(jù)《信息安全等級(jí)保護(hù)管理辦法》和《信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)定級(jí)指南》，對(duì)系統(tǒng)要備案的級(jí)別進(jìn)行初步確定。系統(tǒng)等級(jí)的確定不易過高，也不易過低，應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的使用范圍，影響程度等多種因素進(jìn)行綜合考量。一般的企事業(yè)單位的系統(tǒng)基本定二級(jí)，安全級(jí)別較高的定三級(jí)。四級(jí)及以上的系統(tǒng)很少，一般企事業(yè)單位基本用不到。
    根據(jù)《信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)基本要求》，網(wǎng)貸平臺(tái)只有在完成定級(jí)、備案、安全建設(shè)和整改、信息安全等級(jí)測(cè)評(píng)、信息安全檢查等嚴(yán)格的審查工作后，才能獲得等保三級(jí)認(rèn)證。目前大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)獲得的以第二級(jí)認(rèn)證為主，第三級(jí)作為信息安全等級(jí)保護(hù)對(duì)非機(jī)構(gòu)的信息安全等級(jí)保護(hù)高級(jí)認(rèn)證，由信息安全等級(jí)保護(hù)信息安全監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)督、檢查，認(rèn)證要求十分嚴(yán)格。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量降至1931家，其中通過信息系統(tǒng)安全等保三級(jí)備案認(rèn)證的平臺(tái)為143家，僅占在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量的7信息安全等級(jí)保護(hù)4%，通過率十分低。
    根據(jù)行業(yè)第三方研究機(jī)構(gòu)信息安全等級(jí)保護(hù)新數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量降至1931家，其中通過信息系統(tǒng)安全等保三級(jí)備案認(rèn)證的平臺(tái)為143家，僅占在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量的7信息安全等級(jí)保護(hù)4%。
    為何開展認(rèn)證的平臺(tái)數(shù)量如此少，互存負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這主要是相對(duì)于存管、借款限額、電信許可等這些硬骨頭，信息安全等保在合規(guī)上并非那么緊迫，還有部門平臺(tái)對(duì)信息安全的認(rèn)識(shí)不到位。

     廣州等級(jí)保護(hù)備案平臺(tái)加急2019-06-28 17:37:29
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]