廣州>達(dá)晉編譯-SCI論文評(píng)估>供求信息

達(dá)晉編譯：醫(yī)學(xué)論文引用參考文獻(xiàn)的常見(jiàn)問(wèn)題 

　　在醫(yī)學(xué)論文寫(xiě)作過(guò)程中，通常需要引用文獻(xiàn)資料作為參考或論證文章觀點(diǎn)，不過(guò)這是建立在正確引用參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，如果選用了不適當(dāng)?shù)膮⒖嘉墨I(xiàn)，那么不但沒(méi)有起到相應(yīng)的作用，甚至還影響到文章的真實(shí)性和科學(xué)性。因此，在醫(yī)學(xué)論文中引用參考文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題。

　　一、參考文獻(xiàn)與文章主題不相關(guān)。一般來(lái)說(shuō)，選擇參考文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞主題，為表現(xiàn)和論證主題服務(wù)。凡是能有力地說(shuō)明、突出、烘托主題的就可以選用，否則就舍棄，這是選擇參考文獻(xiàn)的一個(gè)基本原則。有些作者在文章中引用參考文獻(xiàn)時(shí)，常常犯不忍割愛(ài)的毛病，將一些與主題無(wú)關(guān)的參考文獻(xiàn)，寫(xiě)進(jìn)文章里，參考文獻(xiàn)與主題脫節(jié)，影響了主題的表達(dá)。甚至于有些文章只是為了體現(xiàn)文章的參考文獻(xiàn)的新穎，直接使用了與文章主題無(wú)關(guān)的最新參考文獻(xiàn)，這不但沒(méi)能體現(xiàn)文章的參考文獻(xiàn)新穎，反而是內(nèi)容累贅、多余。

　　二、選擇的參考文獻(xiàn)不夠典型。所謂典型參考文獻(xiàn)，是指那些具有特征、代表性，有力地揭示事物的本質(zhì)，能集中地表現(xiàn)文章主題的參考文獻(xiàn)。事實(shí)上，我們不可能把所有與主題有關(guān)的參考文獻(xiàn)都引用到文章中，應(yīng)當(dāng)精選典型參考文獻(xiàn)。同時(shí)對(duì)于經(jīng)典參考文獻(xiàn)，還要考慮是否過(guò)舊，應(yīng)當(dāng)選擇新近的經(jīng)典參考文獻(xiàn)，因?yàn)榧幢闶鞘�分典型的參考文獻(xiàn)，如果太舊，引用會(huì)顯得文章的內(nèi)容不夠新穎。

　　三、選擇的參考文獻(xiàn)不夠真實(shí)。一般來(lái)說(shuō)，文章中引用的參考文獻(xiàn)只有真實(shí)，論點(diǎn)才能夠站得住，才具有說(shuō)服力。所謂真實(shí)，是指參考文獻(xiàn)確實(shí)客觀存在的，能反映客觀事物的本來(lái)面貌。有些文章引用參考文獻(xiàn)，由于選材不準(zhǔn)，沒(méi)有鑒別真?zhèn)危�引用的歷史人物、事件、時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)字、引文等沒(méi)有認(rèn)真地核對(duì)，出現(xiàn)誤差，以至于文章不能叫人信服。因此，在引用參考文獻(xiàn)時(shí)，對(duì)于參考文獻(xiàn)的詳細(xì)內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)做到每個(gè)細(xì)節(jié)都不能出錯(cuò)，特別是數(shù)字的摘寫(xiě)要絕對(duì)準(zhǔn)確，不能因?yàn)樽约旱氖韬鰧?dǎo)致原本準(zhǔn)確無(wú)誤的真實(shí)參考文獻(xiàn)變得不真實(shí)。

　　四、參考文獻(xiàn)引用重復(fù)累贅。這種情況主要表現(xiàn)為參考文獻(xiàn)引用不對(duì)應(yīng)，標(biāo)引參考文獻(xiàn)過(guò)多，規(guī)模龐大，而在文內(nèi)不完全使用；或是文內(nèi)使用很多，文后又不標(biāo)明；或是不按出現(xiàn)順序排列而顛倒使用等。這都是文章完稿后未對(duì)參考文獻(xiàn)進(jìn)行認(rèn)真整理所致。一般而言，論著類文章的參考文獻(xiàn)數(shù)目要控制在15條以內(nèi)，綜述類文章可略多，但也不宜超過(guò)25條，而且要有明確的引證目的。此外，同篇文章在參考文獻(xiàn)著錄時(shí)反復(fù)使用現(xiàn)象亦應(yīng)引起重視，尤其在綜述類文章中屢見(jiàn)不鮮。同篇文獻(xiàn)固然可以在文內(nèi)引用多次，但無(wú)必要每引一次均重新著錄，即不管文內(nèi)引用多少次，該篇引文在參考文獻(xiàn)欄內(nèi)只能占一個(gè)位置。