在醫(yī)學科研領(lǐng)域，寫作SCI論文需要有論據(jù)作為支撐，論據(jù)是論文具有說服力的必要保證。當然，SCI論文對論據(jù)是有要求的，并不是所有的依據(jù)都可以作為論據(jù)。因此，醫(yī)學科研者對論文論據(jù)的選擇要有講究，通常情況下，醫(yī)學SCI論文論據(jù)都要遵循以下4大原則。
　　一、中心集中性原則
　　在選擇材料作論文的論據(jù)時，第一個最基本的要求就是所選的論據(jù)一定要緊緊地圍繞中心論點，所選的論據(jù)的中心必須能為中心論點服務(wù)，一句話，就是所選的論據(jù)的中心必須包含有這篇論文的中心論點所包含的內(nèi)容。
　　二、典型性原則
　　在寫論文時，選擇論據(jù)要盡可能選擇那些有代表性的，最有說服力的論據(jù)，其它普通的論據(jù)盡可能的少用。這個典型性有一些問題要說明，就是這個典型性是相對的，比如某個論據(jù)是比較有代表性的，但由于在同一類論文里使用的人太多了，也就沒有那個典型性了；另外一個問題就是有一些生僻的論據(jù)，是許多人都很少知道的，雖然它也很典型，但它缺乏一種“共知性”，沒有代表性，所以其可信度也是不太理想，因此，不要以為人們是少用的論據(jù)它就具有典型性。
　　三、充分性原則
　　一般來說，一篇論文的論據(jù)至少要有三四個典型的論據(jù)，并且作有效的分析議論。但在敘述時要簡潔一些，而重在多分析討論一下。
　　四、條理性原則
　　當我們在列論文的提綱時，要把相關(guān)的論據(jù)按一定的條理排列，論據(jù)的“擺放”就比如搞建筑修房子，是要講究一定的條理與方法的，隨便“擺放”只能降低論據(jù)的可信度和說服力，或使得文章結(jié)構(gòu)混亂。
　　SCI論文寫作，歡迎咨詢醫(yī)刊匯，醫(yī)刊匯的服務(wù)囊括SCI期刊和中文期刊，可以協(xié)助投稿SCI論文和醫(yī)學論文，致力于論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數(shù)據(jù)庫、論文查重和論文檢測等服務(wù)。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]